ЕГЭ по истории

Задание 23 связано с анализом какой-либо исторической проблемы или ситуации, которую выпускник должен не просто проанализировать, а обязательно с привлечением имеющихся у него знаний по истории. Таким образом, в ходе выполнения задания школьник не просто воспроизводит заученную информацию, а работает с ней: устанавливает причинно-следственные, временные и другие связи между событиями и явлениями; сравнивает исторические объекты, процессы; делает выводы. При этом учащийся должен обратить особое внимание на историческую достоверность приведённых в ответе положений. В случае существенного искажения смысла ошибочная позиция просто не оценивается. Максимальный балл за выполнение этого задания – 3.

При оценивании данного задания эксперт учитывает все направления размышлений выпускников, потенциально возможных при выполнении задания и формально отвечающих требованиям, предъявляемым к верному ответу на данный вопрос. Эксперту тщательно анализирует ответ, чтобы определить, насколько указанная в ответе причина соответствует требованию задания.

Пример 1.
Во второй четверти XV в. в Северо-Восточной Руси шла война между членами московского великокняжеского дома. Назовите великого князя, который три раза терял московский престол и был изгнан из столицы, но всё же сумел остаться в этой войне победителем. Кто из двоюродных братьев этого великого князя ослепил его и взял в плен? Почему соперники великого князя три раза занимали московский престол, но так и не смогли удержать за собой власть? Назовите одну любую причину.

В правильном ответе должны быть названы следующие элементы:
1) великий князь – Василий II Тёмный;
2) двоюродный брат – галичский князь Дмитрий Шемяка;
3) причина, например:

1. галичские князья (Юрий Дмитриевич и его сын Дмитрий Шемяка) не получили поддержки со стороны московских бояр и составлявших основу войска слуг государева двора, которым приходилось уступать место выходцам из удельного двора;
2. поддержка митрополитом старшей ветви московского княжеского дома.
(Может быть названа другая причина.)

Пример 2.
Процесс политической раздробленности русских земель в XII–XIII вв. сопровождался упадком роли и значения земель Среднего Поднепровья – исторического ядра Древнерусского государства – в политической и экономической жизни Руси. Назовите любые три причины этого упадка.

Могут быть названы следующие причины:
1. борьба между князьями за великое киевское княжение разоряла эти земли;
2. из-за угрозы со стороны кочевников и ослабления Византии пришла в упадок торговля по пути «из варяг в греки»;
3. в условиях раздробленности разрушалась система оборонительных линий, созданных князем Владимиром Святославичем для защиты этих земель;
4. в междоусобной борьбе князья привлекали на свою сторону кочевников, отчего страдали южные земли;
5. из-за угрозы набегов кочевников происходил отток населения из Среднего Поднепровья.
(Могут быть названы другие причины).